Студенты инженерной школы AgroParisTech выступили с призывом, который стал вирусным в Интернете, с призывом отказаться от участия в «социальных и экологических разрушительных действиях» агробизнеса. Все больше и больше молодых выпускников стремятся примирить свои убеждения и карьеру и иногда предпочитают «дезертировать», а не менять компанию изнутри.
→ РАССЛЕДОВАНИЕ. Эти молодые люди, которые отворачиваются от крупных компаний во имя своих ценностей
Публикуем подборку писем и комментариев, присланных в газету с момента ее выхода в понедельник, 16 мая. Фермер, сельскохозяйственный инженер, бывший студент AgroParisTech или родители студентов, многие из вас отреагировали. Некоторые из вас понимают, даже благодарят этих молодых выпускников за их осведомленность. Другие считают, что дезертирство — это не выход, и призывают к сотрудничеству с крупными компаниями или к тому, чтобы подумать о том, как увеличить производство.
——
♦ читатель Крест с 1979 года и фермер с 1983 года, я был потрясен отношением и словами этих студентов-аграрников, которые дезертируют и призывают к дезертирству во имя своего собственного пути. Все студенты, которые говорили, были полны голов. Они все убеждены, но совсем не убедительны. Президент небольшого кооператива в О-де-Франс (Natur Coop, название выбирают сами производители и т. д.), я стараюсь убедить своих коллег нанимать «серое вещество», чтобы помогать всем постоянно прогрессировать. Учитывая контекст (пандемия, морозы, война, засуха и множественные последствия), могу сказать, что это непросто каждый день. Но мы все боремся изнутри. И если мы сравним методы 1983 года с сегодняшними, я могу сказать вам, что они во многом развивались в правильном направлении. Мы должны не сдаваться, а, наоборот, сотрудничать. J.-M. Delannoy
♦ Я понимаю, что мы можем многого ожидать от инженеров, чтобы построить лучший мир, которого все ожидают. Но эти молодые выпускники не кладут крест на навыках, которые они развили как инженеры: они лишь говорят, что не хотят реализовывать их в рамках действующей экономической модели и что они не видят в обучении, которое им дают и рабочие места, для которых они были подготовлены, правильная среда, чтобы использовать ее в соответствии со своими убеждениями. Они не гордятся не своими инженерными способностями, а использованием, которое они были готовы сделать из них, исключительно направленными на поиск прибыли и на передовую техническую гонку «всегда больше». Судя по неубедительным достижениям предшествовавшего им поколения (в том числе и меня), я даю им резон: можно иметь наилучшие способности к рассуждениям и нахождению решений, если они систематически отвлекаются с целью получения непосредственной выгоды кем-то или трансгуманистами. причуды некоторых других, мы не делаем ничего хорошего с этим. И нелегко освободиться от этого финансового и научно-технического давления, когда вы подписались на компанию, которая кормит вас и обеспечивает безопасность вашей семьи. (…) НАПРИМЕР
♦ Как говорит Папа Франциск, реальность выше идей. Что делать практически, если вы сегодня молодой французский выпускник? Читатель
♦ Я не хочу пропустить этот крик, который я воспринимаю как выражение страданий этих молодых людей. Я думаю, что нынешняя ситуация для молодежи очень сложная, и я просто хочу выслушать их и предложить им сделать то же самое. Конечно, дезертирство — это не выход, но и следование экономической модели нашего общества, столь разрушительной, тоже не выход, и они так говорят. Ж.-МС
♦ Поздравляем и благодарим этих молодых «Агросов». Не обижайтесь на всех тех, кто будет их критиковать, они действительно осознают реальную экологическую катастрофу и необходимую эволюцию экономической модели, которую она навязывает. Давайте послушаем их! Как предположил Макс Планк, настоящие изменения исходят не от поколений «на месте», а от приходящих молодых поколений. Так поощряйте их! Давайте поможем им! Томас
♦ Меня как инженера-агронома может только возмутить эта платформа студентов AgroParisTech, которые призывают просто бежать. Я знал некоторых, кто пытался (я говорю «пытался») по-своему согласовывать свои действия со своими мыслями. Это их заслуга, но они не делали из этого всю шумиху в СМИ. (…) В то время, когда мир видит призрак нехватки продовольствия, эта платформа просто неприлична. Франсуа Д.
♦ Декольте уже существовало в классе 2013 года нашей дочери между теми, кто пошел в агропродовольственную промышленность и тем самым к нездоровой пище массового распространения, и теми, кто хотел двигаться к производству, более уважительному к земле, без излишних химических удобрений, к гармоничному виноградарству. Прекрасное ответственное и оптимистичное осознание, да здравствует наука, когда она уважает людей и их среду. Коринн
♦ Идеализм или реализм, у этих молодых людей есть уровень, чтобы понять доклад МГЭИК. Наука есть, она не о революции или радикализме, а об интеграции необходимости в наше понимание мира. Позволить экономической системе продолжать в том же духе под предлогом предотвращения беспорядка — это не аргумент. Это отложить беспорядки до завтра. Мы не можем производить больше, чем позволяет планета. Спасибо этим молодым людям за изменение вещей изнутри. И если кто-то боится радикализма, то надо просто различать радикальные идеи и мирные методы достижения минимальных «зеленых» целей. Эти молодые люди не слишком похожи на революционеров. Они снова продвигают идеи, основанные на науке. (…) Р. Г.
→ ТРИБУДА. Паскаль Канфин: «Радикализация экологии — это путь к провалу»
♦ В то время, когда речь идет о продовольственной безопасности, эти молодые «Агросы» были бы полезнее для человечества, если бы думали о том, как производить больше! Органика — это хорошо, но еда для всех лучше! Мари
♦ Проходя обучение в Агро с 1962 по 1965 год, я с большим волнением слушал презентацию восьми молодых выпускников 11 мая об их стремлениях и первых обязательствах. Их призыв отделиться и придать смысл своей жизни напомнил мне, что, чтобы выбраться из плесени продуктивного и экспортного сельского хозяйства, я посвятил себя продвижению семейных фермерских хозяйств во Франции и в странах третьего мира. Тем не менее, я надеюсь, что радикализм растущей части этого нового поколения не заставит их упускать из виду важность принятия со всеми игроками нашего общества задачи добиться успеха в трудных переходах, происходящих в настоящее время от локального к глобальному. . Поэтому молодые люди, прошедшие обучение в наших школах, должны также погрузиться в менее «чистую» работу, чтобы гарантировать, что все не рухнет из-за отсутствия упражнений из-за некоторых структурных обязанностей. Важно то, что наши идеалистические элиты и наши реалистические элиты ведут диалог и продумывают вместе, чтобы подготовить общее будущее, обеспечив краткосрочную перспективу и подготовившись к долгосрочной перспективе. Жан-Клод Девез
♦ Мне кажется, что комментаторы, которые критикуют действия этих студентов, осуждая «дезертирство, оставление вместо предложения решений» не правы застряв в текущей модели, которую осуждают эти молодые люди: они не верят, что технологические инновации или «зеленый рост» могут спасти нас, поэтому они не могут играть в этом никакой роли. Наоборот, они скорее выступают за спад, за более простую жизнь, за меньшее потребление товаров и услуг. Тристан
♦ Как мы могли бы доказать их неправоту по существу, по идеям и по позиционированию? В возрасте первой работы, что можно сделать, чтобы передать такое сообщение? Даже если никто из них не применит на практике то, что они исповедуют или защищают, инициированное ими действие заставит задуматься не только других будущих аспирантов, но и школы, компании… и государство в том числе. Алексис
♦ Эти молодые люди вовсе не вдохновляются наукой. Конечно, они способны понять отчет Giec. Читали ли они также отчет RTE, в котором настаивает на необходимости развития возобновляемых источников энергии и атомной энергии? Прислушивались ли они к предупреждению ООН о грядущем голоде из-за нынешней войны? (…) Насколько я знаю, нет другой модели, кроме капитализма (не ультра…), которая работает. Мы должны сделать его более ответственным. Закон Пакта с компаниями с миссией — отличный шаг. Все больше и больше компаний интегрируют социальные цели, в том числе экологический переход. Вот некоторые из них во Франции: Danone, TotalEnergies (я знаю, что это заставит некоторых людей закричать), BNP Paribas (то же самое, похоже, финансы могут быть только нездоровыми…), Schneider и т. д. Они определенно не двигаются достаточно быстро. Они идут в правильном направлении. Инновации — это одно из решений, даже помогающих этой трезвости, которую каждый из нас должен будет свободно принять. Да здравствует наука и трезвость! И поощрять инженеров выбирать этот путь для решения сегодняшних проблем. Реми Э.
♦ Эти студенты делают правильные наблюдения (особенно на примерах, которые они приводят). Однако будьте осторожны, чтобы не зайти слишком далеко. Между задизмом и потребительством есть посредник. Инженеры потребуются для обслуживания, обновления и развития основной инфраструктуры нашей страны (вода, энергия, отходы, продукты питания, транспорт и т. д.). Франция не будет жить только за счет пчеловодов, дизайнеров и пекарей. Клеменс П.
